>>>胸腔镜肺叶切除术与传统开刀手术比，有哪些优势？

（采访）胸腔镜下肺叶切除术与传统开胸手术相比有哪些优势？

优势还是很大的。

在最早期的时候，人们最先注意的就是美容效果，一个将近两尺长的一个切口，跟一个一公分的切口比，当然创伤要小，而且美观，主要是强调的是美观。

现在随着胸腔镜手术做的越来越多，人们觉得美观不是最主要的，更多强调其他的优点，比如说创伤小。

从手术时间看，虽然胸腔镜手术跟开胸时间差不多，没有显著差异，而且出血量也没有显著差异，但是输血病人数明显减少，胸腔镜大概只有4%的病人需要输血，开胸可能是有13%，胸腔镜也没有胸壁肌肉的切断，也没有肋骨骨折，也没有肋间神经压迫，所以创伤肯定少。

再一个手术恢复，因为创伤小所以肺功能保护就好，病人可以尽早的恢复。胸管的放置时间也比开胸要少，平均少一天，出院要少好几天，胸腔镜大概3天就可以出院，开胸大概需要7-12天。

再一个并发症和死亡率较开胸手术也明显的会低，并发症发生率胸腔镜大概是17%，开胸手术大概27%，死亡率胸腔镜现在可以做到0%，加上以前的数据，死亡率也就是0%-2%，但是开胸死亡率可以高达5.8%。

进一步治疗耐力方面，我们也是特别要强调的，比如说因为肺癌做手术的，下一步的治疗对病人来说非常重要，开展的越早而且治疗完成的越全面，当然是越好。

所以胸腔镜手术的病人大概有60%以上可以按计划完成进一步的化疗、放疗，但是开胸大概有68%完成不了。所以胸腔镜还是明显的占有优势。

（采访）胸腔镜和传统开胸手术相比，所达到的手术效果是怎样的？

手术效果没有显著差异。

从远期，近期来看，手术恢复或者是手术近期的疗效，腔镜肯定是明显优于开胸，因为创伤小，对肺功能影响少，所以病人恢复也快，可以进一步的恢复到工作或者进一步治疗当中来。

开胸往往就不行了，比如说去云南坐飞机去，走着去或者坐火车去，差别在哪，差别在于在路途上可能快一点，两个小时到云南，我们可能时间很长，几个月或者几天，但是到了云南都是一样的，所以手术方式不同只体现在近期，远期的疗效跟远期的结果没有什么显著差异。