（采访）下肢动脉硬化闭塞症，腔内治疗和手术治疗相比有哪些优缺点。

这也是很多住院患者非常关心的问题，也是患者家属关心的问题。

总体来讲就是外科治疗里有两个方案，一个是腔内，一个是传统的开放。

从患者而言，微创肯定是腔内治疗首选，创伤小，只有一个针眼，没有切口，我们传统手术做搭桥，至少有两个口才能把这个血管桥架起来，还有个皮下隧道的问题，所以这是相对的创伤大。

但也因人而异，发生在什么部位，比如说你很年轻，你只有50多岁，不到60岁，身体非常健壮，发生长段的病变了，为了维持一个长期的通畅率，我们也可能会推荐你去做搭桥手术更好一点，维持的时间长，三年五年以后还通畅着，放了支架，也许你就三年五年以后又全部堵掉了。

如果说您是一位七八十岁的老人，身体条件非常差，有严重的心脏病，肺功能也不好，这个时候你做手术的时候创伤会大，而且造成并发症的风险会高的时候，我们就愿意推荐你去做腔内治疗，微创的治疗。

总的来讲，这是一个手术创伤的问题，要根据患者体质、状况来定。

目前的手术方案，我们腔内几乎都能实现，除非一些特殊部位的，比如说正好发生在关节部位的病变，你这个地方放支架不适合，去做穿刺的时候没有空间，没有入路，一些特殊情况可能不得已需要开刀，大部分情况下，通过腔内治疗都能治愈、都能达到治疗效果的。

还有一点就是不可回避的就是经济费用的问题，搭桥相对来讲，费用会低一些，腔内治疗费用会高，因为它都是高科技含量的东西，越是微创的东西，越是高科技的东西，高科技的东西成本就会高，每个支架都是进口的支架，它都非常贵的，医保有一部分是涵盖的，有一部分还不给报销，所以病人的经济负担会重一些。

（采访）腔内治疗和手术治疗可以说各有优缺点，主要还是要从病人的实际情况出发选择手术方法。

对的，要根据病人的个体情况来定。